Uma solução da velha escola para uma ameaça muito moderna: espingardas vs drones

Soldados russos despachando um drone FPV com espingardas de caça (Foto via boletim das Forças Armadas Ucranianas)

*The Firearm Blog, por Giorgio O - 04/02/2025

Drones First Person View (FPV) surgiram em alguns anos como uma ameaça muito séria para militares e veículos. A maioria das forças armadas reconheceu o perigo representado por essa nova arma e está investindo em soluções para neutralizá-lo, no entanto, a maioria dos desenvolvimentos não são portáteis. A humilde espingarda pode oferecer uma última linha de defesa para o soldado e parece estar ressurgindo no campo de batalha. Daremos uma olhada rápida no presente e no futuro potencial das espingardas que matam drones.

A Ameaça - O que é um Drone FPV?
A ameaça aqui são os Sistemas Aéreos Não Tripulados (UAS) relativamente compactos, muitos de origem comercial, que, por terem uma câmera frontal, podem ser pilotados remotamente, longe da linha de visão direta do piloto.

Esses drones geralmente são pilotados com um joystick, e seu sinal de vídeo é enviado diretamente aos olhos do piloto por meio de óculos.

Esses sistemas eletromecânicos relativamente simples e baratos podem ser de origem comercial ou fabricados localmente com componentes disponíveis comercialmente e relativamente baratos, geralmente provenientes da China.

Da versão traduzida do documento russo: “Táticas de uso de drones FPV inimigos (em diagramas) e maneiras de neutralizá-lo”

A maioria dos sistemas são quadricópteros portáteis e variam do "tamanho de brinquedo" ao "tamanho de mesa pequena", e seu uso varia de reconhecimento a lançamento de munições explosivas e entrega com precisão milimétrica em missões "kamikaze".

Os alvos para a última configuração podem ser veículos (incluindo tanques) ou pessoal. Este é o tipo de drone do qual um soldado provavelmente tentaria se defender.

Outra característica desses drones FPV é o fato de que todas as imagens gravadas por suas câmeras ficam disponíveis para os operadores e os sucessos são frequentemente publicados on-line, tornando-se tanto uma guerra psicológica quanto uma janela para o campo de batalha.

Contramedidas não destrutivas
Se nos concentrarmos em soluções portáteis, excluindo abordagens como lasers montados em veículos capazes de queimar UAS à distância, as opções se limitam a contramedidas eletrônicas não destrutivas.

O diretor do Drone Shield, Red McClintock, posa com o bloqueador de drones portátil DroneGun da empresa (Jakub Wozniak)

Não entraremos em detalhes sobre essas soluções, mas neste artigo podemos ver um exemplo:

Os bloqueadores de drones também estavam em evidência e incluíam tudo, desde armas bloqueadoras de drones portáteis de alcance visual até bloqueadores maiores montados em tripés, eficazes em alcances de até alguns quilômetros. No departamento de bloqueio, algumas das soluções mais impressionantes foram apresentadas pela empresa australiana Drone Shield, cujas "DroneGuns" foram usadas para derrubar quatro drones na posse do presidente brasileiro Lula da Silva em janeiro deste ano.

A nova DroneGun Mk3 da empresa estava em exposição no DSEI Japão e parecia uma pistola superdimensionada saída diretamente de ficção científica; ela se encaixaria bem com o Dominator do Psycho-Pass ou o kit usado pela Infantaria Móvel do Starship Troopers. No entanto, apesar das aparências, o sistema pesa apenas 2,14 kg com bateria - comparável a alguns modelos do Desert Eagle. Normalmente, leva cerca de 1 a 2 segundos para a arma do drone forçar o drone a seu protocolo de perda de link. Além disso, o sistema é equipado com uma bateria militar padrão que é intercambiável com outros sistemas comumente usados, como o Harris PRC 152, o que lhe dá pontos adicionais no lado logístico.

Embora existam drones que tentam construir resistência a esses bloqueadores sendo capazes de alternar frequências de rádio, a guerra russo-ucraniana mostrou que, em ambos os lados, drones guiados por fibra óptica estão se tornando cada vez mais prevalentes. Esses drones carregam um rolo de cerca de 20 km de fibra óptica, sem exigir nenhum controle de rádio para operação. Isso limita o alcance, a capacidade de carga útil e pode desacelerar um pouco o drone, mas a vantagem é a imunidade a bloqueadores.

Com os céus vendo mais dessas unidades guiadas por fibra, soluções cinéticas visando uma destruição drástica do UAS estão se tornando mais relevantes.

Além disso, já há relatos de drones operando de forma autônoma, não exigindo intervenção humana direta para atacar seus alvos, invalidando novamente a maioria das soluções de guerra eletrônica.

O Último Recurso: a Espingarda Calibre 12
Tentar abater com sua arma de fogo o drone que está caçando você é uma reação instintiva, e há vários vídeos online mostrando tentativas frustradas com rifles de assalto.

Vimos forças russas tentando algumas soluções para melhorar as chances, como: tentar converter lançadores de granadas sob o cano  em espingardas de tiro único, instalar dispositivos de cano  capazes de disparar tiros ou criar munições de salva caseiras  para seus rifles de 5,45x39 mm.

Um dispositivo de cano capaz de disparar mais de 2,8 oz de chumbo de caça nº 3 (Foto de BRT - www.rdt-russia.ru)

Nenhuma dessas soluções parece ideal, dado o pequeno tamanho do alvo, o alcance limitado dos tiros e a probabilidade de vários tiros serem necessários para um acerto decisivo. No entanto, elas ainda podem ser uma melhoria sempre que espingardas semiautomáticas calibre 12 não estiverem disponíveis.

De fato, há relatos em vídeo da frente russo-ucraniana mostrando soldados equipados com bloqueadores de rádio e espingardas de caça como sua última linha de defesa.

A venerável 12ga parece estar ganhando um novo valor no campo de batalha.

A Benelli, parte do Beretta Group, já tomou nota e projetou uma versão do M4 considerada o AI Drone Guardian. AI aqui não é Inteligência Artificial, significa Advanced Impact , um perfil interno particular do cano, destinado a melhorar o desempenho de longo alcance.

Benelli M4 AI Drone Guardian (foto de Benelli)

Munição calibre 12 para caça com drones
A escolha mais óbvia para despachar pequenas ameaças aéreas é adotar projéteis projetados para caça de pássaros ou tiros de argila. No entanto, drones FPV (frequentemente adotando hélices de plástico flexíveis) podem ser bastante resistentes, exigindo soluções dedicadas para melhorar a eficácia.

As Forças Armadas Ucranianas relatam que a Federação Russa usa, entre outros, um projétil chamado PEREKHVAT, que dispara um projétil fragmentado que se abre em 6 projéteis conectados por fios de kevlar.

Descrição russa da rodada PEREKHVAT (Imagem original de Tekhkrim)

Esta rodada, que lembra algumas munições exóticas americanas e é conceitualmente similar a cargas de bola e corrente, é suposta e potencialmente eficaz até 75 metros. Embora possamos duvidar de sua consistência de implantação, as linhas de Kevlar parecem ser bastante eficazes em emaranhar hélices de drones.

Na Europa, a Norma Governmental, a divisão de defesa do fabricante sueco de munições Norma AB, agora parte do Grupo Beretta, revelou recentemente o projétil AD-LER (Anti-Drone Long Effective Range).

Esta munição calibre 12 contém 34 gramas (1,2 oz) de chumbo de tungstênio nº 6 em cartuchos de 2 ¾” e foi projetada para disparar tiros de espingardas táticas que matam drones a até 100 metros, com nenhum ou mínimo estrangulamento.

A Beretta Defense Technologies organizou recentemente um  evento de tiro ao vivo  no Reino Unido, onde a carga Norma foi testada contra drones.

Além disso, a Fiocchi oferece uma carga de defesa dedicada para drones, com chumbo grosso tamanho #4.

Abordagens de treinamento contra FPV
Embora armas e munições sejam componentes vitais na luta contra ameaças de FPV, seu potencial pode ser desperdiçado sem o treinamento certo. Marco Angelelli é um dos primeiros treinadores conhecidos publicamente a oferecer um curso dedicado para operadores dispostos a ganhar mais confiança na defesa contra essas armas voadoras.

O Sr. Angelelli é tenente da Força Aérea Italiana e ex-atleta do Grupo de Tiro Esportivo da Força Aérea (Skeet) e da Seleção Militar Italiana.

Os fundamentos do treinamento de Angelelli estão nas disciplinas de tiro ao prato Skeet e Compak Sporting, que se recusaram a simular condições de defesa realistas, e são brevemente apresentados no livreto “Drones C-FPV individuais com espingardas”.

“Drones C-FPV individuais com espingardas - Treinamento de Tiro ao Prato e Esporte” por Marco Angelelli

Embora o livreto, disponível entrando em contato com marcoangelelli@libero.it , possa ser um bom guia para começar a treinar essas habilidades de forma autônoma, o curso de duas semanas oferecido por Angelelli (na Itália), que inclui abater drones, certamente trará resultados mais eficazes.

Podemos apostar que será apenas uma questão de tempo até que vejamos mais iniciativas como essas pelo mundo.

Opções no Mercado e Perspectivas para 2025
Podemos ver que a Beretta Defense Technology está ativa no fornecimento de soluções contra essas ameaças modernas, desenvolvendo armas (com dispositivos de mira) e munições, e apoiando iniciativas de treinamento.

Podemos esperar que essa tendência seja replicada por outros fabricantes; necessidades táticas reais frequentemente chegam ao mercado civil.

GEN-12 PDS (Imagem por Genesis Arms)

Quais fabricantes vocês, leitores do TFB, esperam que ofereçam ao mercado soluções dedicadas à eliminação de drones? Talvez a Mossberg, uma empresa bastante ativa na oferta de espingardas para contratos de defesa?

Ou talvez a Genesis Arms encontre um novo nicho para seu incrível PDS? Um cano mais longo, juntamente com a operação FA, pode ajudar nessa tarefa. Veremos mais munição dedicada? Ou re-etiquetagem de produtos existentes para ganhar participação de mercado?