- “A paz precisa de defesa e a defesa precisa de uma base industrial".
*Financial Times, por Sylvia Pfeifer - 30/07/2023
A segurança de longo prazo da Grã-Bretanha está em risco por causa dos investidores da City de Londres, que se recusam a apoiar a indústria de armas por causa de preocupações éticas generalizadas, alertaram ministros.
Andrew Griffith, ministro da cidade, e James Cartlidge, ministro de aquisições de defesa, disseram que é “perverso” que as instituições evitem ou se desfaçam de empresas de defesa e segurança em tempos de guerra na Europa.
Escrevendo no Mail on Sunday e citando a extensa ajuda militar da Grã-Bretanha à Ucrânia, os ministros disseram: “A paz precisa de defesa e a defesa precisa de uma base industrial.
“Portanto, é perverso que, à medida que a guerra avança à nossa porta continental, haja um universo paralelo onde o setor de defesa está sendo evitado.”
Eles acrescentaram: “Há um mal-entendido preocupante nas preferências dos investidores e no setor de defesa – que inclui empresas como BAE Systems, Babcock e Qinetiq – que corre o risco de privar a indústria de capital em avaliações competitivas”.
O setor de defesa do Reino Unido, disseram eles, adotou considerações sobre questões ambientais, sociais e de governança (ESG) de várias maneiras, seja por causa de “discriminação deliberada ou consequências não intencionais de uma abordagem ampla, as empresas de defesa são varridas no pensamento de grupo de investimento ESG”.
Citando uma pesquisa recente, mas sem entrar em detalhes, os ministros disseram que cerca de 60% dos investidores institucionais disseram ter desinvestido ou considerado o desinvestimento de empresas envolvidas em defesa ou segurança por questões ESG.
No entanto, o desinvestimento dessas empresas prejudica a segurança e as liberdades democráticas da Grã-Bretanha a longo prazo, acrescentaram: “Não há muitas empresas ESG na Rússia ou na Coreia do Norte”.
Os comentários vêm após uma reunião entre os ministros e executivos da BAE, Babcock e Qinetiq no mês passado para discutir o impacto das diretrizes ESG no setor. Eles destacam o desafio enfrentado pelo setor, que continua a lidar com as preocupações de investidores e bancos sobre suas credenciais ESG.
Antes da guerra, os executivos começaram a temer que o setor corresse o risco de se tornar “ininvestível” para fundos devido a questões éticas em torno do investimento em defesa.
Embora a guerra tenha mudado a visão de alguns investidores, executivos do setor disseram que é preciso fazer mais para garantir o acesso ao financiamento para investimentos - tanto para ajudar a continuar abastecendo a luta da Ucrânia contra a Rússia quanto para investir em novas tecnologias.
O ASD, o órgão de comércio da indústria europeia, tem pedido uma mudança na política de empréstimos do Banco Europeu de Investimento para encorajar os investidores privados.
“Se você deseja ver esse aumento de produção [para ajudar no esforço de guerra na Ucrânia], também precisa de acesso ao financiamento privado”, disse Jan Pie, secretário-geral do ASD, ao Financial Times no início deste mês.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário será submetido ao Administrador. Não serão publicados comentários ofensivos ou que visem desabonar a imagem das empresas (críticas destrutivas).