EUA: Suprema Corte derruba lei de NY que restringe porte oculto de armas

Sumprema Corte dos EUA - Imagens de Drew Angerer/Getty

*NPR, por Nina Totenberg - 23/06/2022

A Suprema Corte dos EUA, em uma decisão de cunho ideológico, decidiu, por 6 votos a 3, que as restrições de Nova York ao porte oculto de armas de fogo em público violam a Segunda Emenda. A decisão, escrita pelo juiz Clarence Thomas, invalida a exigência do estado de que as pessoas mostrem "justa causa" para obter licenças de porte público.

Escrevendo para a maioria conservadora, o juiz Thomas disse: "O exercício de outros direitos constitucionais não exige que os indivíduos demonstrem aos funcionários do governo alguma necessidade especial. O direito da Segunda Emenda de portar armas em público para autodefesa não é diferente. - a exigência de causa viola a Décima Quarta Emenda ao impedir que cidadãos cumpridores da lei com necessidades comuns de autodefesa exerçam seu direito de manter e portar armas em público."

Em discordância, o juiz Stephen Breyer, escrevendo para os liberais da corte, disse: "Ao aplicar essa abordagem à lei de Nova York, a Corte falha em identificar e analisar corretamente os fatos históricos relevantes relativos ao transporte público de armas de fogo. Pode o Tribunal concluir que a lei de Nova York não é "consistente com a tradição histórica da nação de regulamentação de armas de fogo".

Em uma opinião concordante, o juiz conservador Samuel Alito disse que as restrições de Nova York não conseguiram impedir o tiroteio em massa em Buffalo.

"[Como] a dissidência explica o fato de que um dos tiroteios em massa perto do topo de sua lista ocorreu em Buffalo?" ele escreveu. "A lei de Nova York em questão neste caso obviamente não impediu esse perpetrador."

Juízes Brett Kavanaugh escreveu uma opinião concorrente separada. A opinião do juiz Kavanaugh delineou o que a decisão do tribunal faz e não faz.

"A decisão do Tribunal não proíbe os Estados de impor requisitos de licenciamento para o porte de uma arma para autodefesa. Em particular, a decisão do Tribunal não afeta os regimes de licenciamento existentes - conhecidos como regimes de "emissão" - que são empregados em 43 Estados ", escreveu ele no parecer em que se juntou ao presidente da Justiça John Roberts.

"A decisão do Tribunal aborda apenas os regimes de licenciamento discricionários incomuns, conhecidos como regimes 'pode emitir', que são empregados por seis Estados, incluindo Nova York."

Essas jurisdições incluem Califórnia, Havaí, Maryland, Massachusetts, Nova Jersey e Washington, DC. Cerca de 80 milhões de pessoas vivem nesses estados. De fato, somente Nova York, Califórnia e Nova Jersey representam um quinto da população dos EUA. De fato, só no condado de Los Angeles, que tem uma população de mais de 10 milhões de pessoas, as estimativas são de que cerca de 800.000 pessoas agora obterão licenças de transporte, em oposição a menos de 500 hoje.

Ao mesmo tempo, 25 estados atualmente permitem que as pessoas carreguem armas sem qualquer permissão. A maioria dessas leis foi promulgada na última década e algumas foram aprovadas nos últimos dois anos, incluindo leis em Ohio e Geórgia.

Kavanaugh escreveu que o "regime de emissão de exceções de Nova York é constitucionalmente problemático porque concede discrição aberta aos funcionários de licenciamento e autoriza licenças apenas para os candidatos que podem mostrar alguma necessidade especial além da autodefesa".

E acrescentou: "No futuro... os 43 Estados que empregam regimes objetivos de licenciamento de porte de armas para autodefesa podem continuar a fazê-lo. Da mesma forma, os seis Estados, incluindo Nova York, potencialmente afetados pela decisão de hoje podem continuar exigir licenças para porte de armas curtas para autodefesa, desde que esses Estados empreguem requisitos objetivos de licenciamento como os usados ​​pelos 43 Estados."

Primeira grande decisão do tribunal sobre armas desde 2008
A decisão foi a primeira grande decisão do tribunal sobre armas desde 2008, quando os juízes declararam pela primeira vez que o direito de portar armas da Segunda Emenda garante aos indivíduos o direito de manter uma arma em casa para autodefesa. Ele vem contra o pano de fundo de tiroteios em massa em Buffalo e Uvalde, Texas, e tentativas do Congresso de encontrar um acordo sobre a legislação que poderia impedir tais ataques.

Reação democrata
A reação [democrata] à decisão foi rápida.

O presidente Biden disse estar "profundamente decepcionado" com a decisão, que disse "contradizer tanto o bom senso quanto a Constituição". Biden disse que continuará buscando ações executivas para combater a violência armada e pediu aos estados que continuem a aprovar e aplicar leis para proteger contra a violência armada.

A governadora de Nova York, Kathy Hochul, chamou a decisão de "chocante, absolutamente chocante".