 |
| Um edifício residencial danificado após ataques de mísseis russos em Kiev, Ucrânia, em 26 de fevereiro.Fotógrafo: Erin Trieb/Bloomberg |
Com uma invasão russa à sua porta, a Europa agora se vê discutindo se as armas devem ser listadas como ativos do ESG, para conceder-lhes acesso mais favorável ao financiamento.
O bloco está prestes a embarcar na próxima etapa de uma taxonomia destinada a definir regras de investimento ambientais, sociais e de governança. A Plataforma de Finanças Sustentáveis - um grupo convocado pela União Europeia - publicou seu plano para os tipos de atividades que podem ser consideradas socialmente sustentáveis na segunda-feira.
A lista inclui diretrizes sobre remuneração, igualdade de gênero e cadeias de suprimentos humanas. A lista negra proposta pela Plataforma inclui cigarros e bens produzidos em decorrência de trabalho forçado. Sobre a questão das armas, diz que a UE deve recorrer aos protocolos e convenções internacionais existentes.
Seja qual for o resultado, a Plataforma diz que a UE deve se tornar um “definidor de padrões” global.
Mas faltando anos para que uma taxonomia social esteja pronta, os lobistas estão usando o que veem como uma janela de oportunidade para tentar moldar o resultado. De acordo com o BDSV, um grupo de lobby da indústria de defesa alemã, a invasão da Ucrânia pela Rússia na semana passada é altamente relevante para a questão da sustentabilidade social na Europa.
“A invasão da Ucrânia mostra como é importante ter uma defesa nacional forte”, disse Hans Christoph Atzpodien, que dirige o BDSV. “Apelo à UE para que reconheça a indústria de defesa como uma contribuição positiva para a 'sustentabilidade social' sob a taxonomia ESG.”
Enquanto isso, a indústria de defesa diz que tem lutado para obter empréstimos, pois as preocupações do ESG direcionam o financiamento no setor financeiro. O CEO da Rheinmetall AG, Armin Papperger, disse à mídia local em janeiro que sua empresa havia sido cortada do crédito pelos credores alemães LBBW e BayernLB, devido a suas preocupações com ESG.
A UE já havia sinalizado a disposição de ouvir alguns dos argumentos da indústria de defesa. Em um documento de política no início deste mês, o bloco sublinhou a importância de garantir que “iniciativas em finanças sustentáveis permaneçam consistentes com os esforços da União Europeia para facilitar o acesso suficiente da indústria de defesa europeia a financiamento e investimento”.
E no fim de semana, o chanceler da Alemanha, Olaf Scholz, anunciou um grande aumento nos gastos com defesa. "Com a invasão da Ucrânia, estamos em uma nova era", disse Scholz aos legisladores no domingo, ao revelar planos de 100 bilhões de euros (US$ 113 bilhões) em gastos este ano que serão destinados à modernização das forças armadas alemãs.
Investimento Social
As ações da Defesa Alemã subiram na segunda-feira, com a Hensoldt AG subindo quase 90% após o início das negociações e a Rheinmetall AG saltando quase 50% quando o mercado abriu.
Mesmo sem uma taxonomia social próxima da conclusão, o investimento social já está atraindo bilhões de dólares. O próprio bloco vendeu 100 bilhões de euros de dívida vinculada a um programa de empregos pandêmico, recebendo demanda recorde de investidores no processo.
“É claro que se não houvesse taxonomia social, os mercados criariam uma”, disse Nathan Fabian, presidente da Plataforma de Finanças Sustentáveis.
Os esforços para produzir uma taxonomia social vêm depois que a UE recebeu duras críticas por incluir gás e energia nuclear em sua taxonomia verde, uma medida que o bloco argumenta que ajudará a facilitar a transição para energias mais limpas. Mas ativistas climáticos, investidores e vários estados membros da UE criticaram a decisão, que dizem minar a visão verde da Europa. A Plataforma estava entre os que condenaram a mudança.
A tarefa de elaborar uma lista de atividades socialmente sustentáveis pode ser ainda mais assustadora. É improvável que a Comissão Europeia tenha uma proposta pronta este ano, e as recomendações da Plataforma não podem ser consideradas abrangentes.
As conversas sobre a taxonomia social já foram adiadas pela polêmica que envolveu o livro de regras verde do bloco, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto que pediu para não ser identificada discutindo deliberações privadas. A Plataforma deveria inicialmente publicar suas recomendações no ano passado, disse a pessoa.
A comissária de serviços financeiros da UE, Mairead McGuinness, no início deste mês tentou gerenciar as expectativas, destacando a “enormidade” do desafio que o bloco enfrenta ao trabalhar em todas as etapas de sua legislação ESG.
(Atualizações com comentários de Nathan Fabian, presidente da Platform on Sustainable Finance)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário será submetido ao Administrador. Não serão publicados comentários ofensivos ou que visem desabonar a imagem das empresas (críticas destrutivas).